摄像头产业真的已到了悬崖边上吗???{:soso_e132:}昨天看到手机报 署名麦子写的 <摄像头模组产业已到了悬崖边上,或需重铸门槛> 一文,作为在摄像头模组行业混了10余年的我,颇有感触。且不说此文章有失客观性,倒觉得有误导被行业人士骂人{:soso_e131:}的想法。所有行业都适用于市场规则,适者生存,摄像头模组行业更不会因为竞争激烈,价格越做越低,就频临悬崖而毁灭。
作为行业真正从业人员,{:soso_e114:}真希望不知道模组行业的苦逼生存法则的人,你天天坐有空调的办公室,翘起个二郎腿就发个不接地气的文章,就会对这个行业怎么的,俺倒觉得心里拔凉拔凉的。 之前看了很多 手机报 旭日移动研究所分析 数据 ,我笑了,我蒙了,最后我无语了... 如某某排行,某某分析,那就是一块海绵,挤一挤,都是水。或许挤一挤更健康...
不管是小模组厂,大模组厂都会有自己的优势,存在即道理。85%......难道15%的大厂就日子好过吗?你觉得20W,50W的资金玩的转一个小模组厂?除非他们生产30W像素以下,且不能月产超100K,有这样的模组厂吗?不管你什么所谓的 AA制程,有用还要看实用,用不用得起, 难道COB 是发展趋势,那用不起的模组厂那就会关门吗?{:soso_e188:}
{:soso_e130:} 观大势,摄像头模组行业,肯定在未来会一直存在,且多元化发展,还是一个欣欣向荣的行业,行业竞争不激烈,那还叫行业吗?没有竞争,那叫垄断.
摄像头产业真的已到了悬崖边上吗???听了我有恐慌感,为什么要这样写我百思不得其解,无语了...
下面是载自 手机报 摄像头观察 的文章
<摄像头模组产业已到了悬崖边上,或需重铸门槛>
随着国内摄像头产业链的日益成熟,价格战随之而来。结局是大家头破血流。据旭日移动研究所分析:目前国内约有480家模组厂商(含小型加工厂),其中85%的模组厂商都已经站在悬崖边上。
据旭日移动研究所调查报告显示,一个小型的模组加工厂大概投资大约20万到50万。此类模组加工厂主要集中在低端产品,以价格战、低利润为主。企业本身投资小、生产环境很难达到要求水平。因此产品本身品质较差。但却把产品的本身价格拉了下来。因此很多上了规模的企业为了留住客户不惜零利润,甚至亏本经营。但最终导致整个产业的盈利能力下降。
我们了解到近期行业内一知名公司并购的案例:去年销售额达到4个多亿。公司估值8000多万(按市盈率的10倍)。旭日移动研究所的调查显示:2015年Q2季度国内摄像头模组受大环境影响。整个出货量下降了三到四层。没有足够的盈利能力的企业是很难经受起多次这样的风险。
企业盈利能力下降伴随而来的是抗风险能力的下降。目前行业也在一个高速发展的过程中。手机报的记者采访了解到,行业内有一小部分企业还是赚到钱的,只不过赚的钱还不够第二年的投入。比如:今年赚了2000万,可明年却需要投入3000万才能保证目前客户的需求跟市场的竞争力。
正是因为谁都可以做。加上国内固有的跟风效应。导致目前国内大部分的模组厂商走到了悬崖边上。小编觉得产业已经到了必须要重铸门槛的时候了。
曾经有很多行业内朋友问过我摄像头未来的发展去向,相信这个问题谁都想知道。但确切的答案现在谁也给不了。但是如果我们从摄像头的性质上来看或许能找到。有人说摄像头的功能是用来拍照的。但小编认为“摄像头”这个应该是一个平台。最终通过摄像头这个平台能实现什么功能。比如:实现3D拍照、虹膜识别、视频拍摄甚至于全息(数字三维成像)。现在不应该只是把摄像头当摄像头做或许更应该当平台去搭建,让更多的功能能在这个平台上去实现。这是一个高精细的平台。 这无疑提升了制造的难度。但或许也是摄像头产业的唯一出路——“重铸门槛”。
摄像头产业会出现那些门槛呢? 资金、研发、生产、整合能力或许都有可能。曾经的“COB制程”一度被定义为摄像头产业的门槛。而如今已经到了“COB产线”产能严重过剩的时代。那么,新的门槛又是什么呢?小编经过3个月的走访得出一个可能“AA制程”:双摄像头、OIS、超高像素、大光圈等更高精密的产品需AA制程才能较好的生产制造。同时高昂的设备费用及维护成本、技术难度又让众多国内企业望而怯步。这导致目前国内拥有“AA制程”能力的企业不超2%。
或许“AA制程”会给行业带来新一轮的洗牌。同时在一段时期内,产业又能健康的发展。
........ |