影响手机摄像头成像质量的因素

admin

手机摄像头拍照的过程是这样的，镜头进入光线，CMOS或者CCD，把光线转化成电信号，记录下来，ISP芯片对信息进行处理，最后由手机处理器处理储存，你要看的话，调入内存显示到屏幕上。

　　拍照过程主要是，镜头品质，CMOS转化的质量和ISP对信息的处理，这个三个步骤决定照片的画质，手机处理器也可以对照片再处理，类似电脑的PS，但是只是加减味精，调一下效果。原始信息还是前三步决定的。

　　
（一）镜头

　　镜头品质，现在模组化，各个模组厂都差不多。苹果和其他厂商都吹嘘自己的几片几片镜头，其实技术都是模组厂的。

　　例外是诺基亚，诺基亚和卡尔蔡司合作，卡尔蔡司研发出来了NOKIA 808的逆天镜头，对模组厂提出加工精度和装配的高要求，这是当年808供货不足的主要原因。

　　这个东西有技术标准在哪，什么价钱买什么货，要品质好的，就多花点钱。

　　当年OPPO find3在同一批800万BSI里面效果不错，因为用柯尼卡美能达的镜头，后来nubia Z5用的也是。

　　苹果虽然用台湾的，但是品质也相当不错。

　　
（二）CMOS

　　CMOS能做的没有几家，尤其是BSI流行以后，中国的企业刚刚能做没两年，品质还不行。所以拍照好手机用的主要还是SONY的、Aptina的……，同样尺寸，索尼的效果好点。

　　但是关键还在尺寸上，尺寸有两个，一个是CMOS的总体尺寸，尺寸越大照片总体画质越好，而且这个影响是决定性的，镜头、ISP不是太离谱，都差不太多。而CMOS大，画质明显好。所以NOKIA 808的1/1.2出来的片子，强光下可以战入门单反。入门单反要专门上好镜头才能压过NOKIA 808。

　　还有一个是单位像素面积，决定照片100%放大以后，局部的画质。现在比较常用的是1.4um，因为这个大小出来的画质还不错，虽然越大越好，越大CMOS面积越大，成本越高，为了成本，800万像素，1.4um，1/3.2寸的CMOS是主流。

　　iPhone4s、5、三星9300、note2、华为P1，魅族MX、MX2、MX3都是这个尺寸。诺基亚808虽然不是BSI，但是也是这个1.4um的单位面积。

　　后来，为了追求像素数，有1300万的，还要塞到1/3.06寸的CMOS里面，单位面积就降低到1 .1um了，SONY发明了堆栈式CMOS，把电路放后面，让1.1um的面积也别太小。但是实际效果肯定是会影响一点。

　　比单像素画质，1.1um的还是不如1.4um的，三星9500、OPPO find5，小米2s、小米3、VIVO Xplay用的都是这个。但是因为总面积是1/3.06，比1/3.2大，所以总体画质还是有优势，只是100%放大后比细节不行。诺基亚1020、索尼Z1也是1.1um。所以放大100%比细节也不行。

　　诺基亚有个技术叫像素联合，实际就是过采样，用好几个点当一个点用，这样他就不是1.4um、1.1um了，而是4.2um，3.3um的所以，诺基亚808和1020，在过采样出500万像素照片的时候，画质远远超过其他手机。这里还有个解决拜尔排列猜颜色的问题，比较复杂，就不细说了，总之诺基亚的过采样技术出来的片子不错就是了。

　　
（三）ISP

　　ISP实际是两个问题，一个是ISP的硬件水平，一个是软件算法和调试。再好的镜头和CMOS，最后都是ISP处理出来的。ISP的硬件计算能力，和软件算法，最后决定照片的画质。

　　手机上用ISP，有集成和独立的两种，集成的各家水平都不一样，独立的一般都还不错。三星就是坚持用独立的ISP，自己不行交给第三方的公司调软件，最后出来的效果非常不错。

　　三星9500用的是索尼的1300万CMOS，面积1.1um，噪点本来比较多，不太好调，而用了独立ISP，专业厂商给调，最后三星9500出来的片子，效果是非常好的。

　　OPPO Find5同样是索尼的1300万，没用独立的ISP，用高通集成的，不过高通在ISP方面不太行，Find5画质就稍逊三星9500，而索尼在手机的影像上一直不用心或者有意为之（怕冲击自己的数码相机），效果是1300万非常最差的。LG的G2调的还不错，但是也不如三星。

　　苹果公司对图像软件一项非常重视，虽然摄像头只是800万的，但是调的非常用心，在800万中的效果是非常出色的。

　　ISP对画质的影响，从诺基亚808和1020上就可以看出，808是独立ISP，1020是高通集成的，虽然诺基亚无法忍受高通的ISP水平，重写了算法，但是1020出片的效果和808比就是有一点差距，除了CMOS面积有差距，最大的嫌疑就是高通的集成ISP。

　　魅族MX3在宣传中，也特意提到了坚持使用独立ISP，提升效果云云，其实是魅族用三星的方案不带ISP，当然是独立的了，MX3的效果也确实不错。

　　目前拍照好的手机不少，要排排的话。

　　第一当然是诺基亚808，1/1.2的CMOS面积，1.4um的单位面积，高品质镜头，独立ISP

　　第二还是诺基亚1020，1/1.5的CMOS面积，1.1um单位面积，镜头还带光学防抖（不过光学防抖用不好会影响画质），集成ISP。

　　后面就是大乱战了，索尼Z1的面积达到1/2.3，但是从目前的照片看，ISP算法不太好，高通集成ISP有减分因素。和三星9500这个处理的比较好的1300万比，优势不算很明显。

　　iphone5s、iphone5、iphone4s，三星9300、note2这些不错的800万和LG G2、VIVO Xplay，nubia Z5、OPPO find5基本是一个水平，强光下1300万锐度占点便宜，弱光下800万单位像素面积大噪点轻一些。

　　值得关注的是，最近几个月会有1.4um、1/1.7寸的2020万的手机发布，这个画质理论上应该不错，实际还要看ISP用的和调的怎么样。下限不会低于9500，一些情况下也许能和诺基亚1020一拼。

　　实际上，就技术而言，手机镜头部分极限厚度可以做到15mm-20mm，这个厚度用诺基亚808的光学镜头，可以塞下1寸的CMOS。现在有1400万像素，单位像素3um，支持4K拍摄，支持1400万全像素录像的CMOS。能不能有这样的产品就看厂商怎么想了。

一条水草

楼主很专业，作为一个摄像头CMOS板材供应商很瘦学习，多谢了

radioes8

谢谢分享