国产手机摄像头到底可以做成多好

欧阳

  手机摄像头最早出现在日系的手机上，诺基亚7650是最早把手机摄像头带到全世界面前的产品。早期手机摄像头只是玩具，记录生活都是不够格的，外出旅游数码相机还是必须要带的。但是随着技术的发展，和摩尔定律的必然，手机摄像头的品质越来越好。这方面，日系靠常年在数码拍摄方面的技术积累和激烈的内部竞争最早出头。
  
  当国内还用着30万摄像头手机的时候，日系的卡西欧已经推出了320万像素，1/1.8寸CCD的高品质拍摄手机。当日系产品进入中国市场的时候，非常惊艳，sharp的903sh直到7年以后，依然是二手手机市场的热门货，同期的手机二手价格不到100元的时候，903sh的二手依然在千元。

韩系紧跟日系，三星早期直接实用数码相机模块推出M系列，早早从320万一路到了千万像素，而后开发单独的模块推了G600，后续产品一直到今天的银河2。

诺基亚在早期非常狼狈，但是知耻后勇，与卡尔蔡司实验室合作，经过不成功的前两代产品，到了N95翻身，一直到后来的N8和今天的808。

苹果公司的一代二代都惨不忍睹，iphone4之后达到主流水平，而iphone4s终于达到了替代普通数码相机的水准。

二、手机摄像头的品质问题

从原理上看，手机摄像头与数码相机没有本质区别，都是镜头、感光元件、处理芯片。理论上两者的效果也没有本质区别。很以以来，手机画质不如数码相机的根本原因在于元件的品质和体积的限制。

大部分数码相机，即使是便携DC，感光元件的尺寸都在1/2.5寸以上，而手机大多是1/3寸以下，即使同等品质的镜头，感光元件越小，画质越差。这是手机拍摄长期不如DC的主要原因。

镜头方面，数码相机的镜头品质即使差也不会离谱，而手机摄像头的镜头差起来直逼电脑摄像头。要做好则需要成本和技术。

此外，手机的主要功能还是电话，手机给摄像头留出的空间不大，再加上手机越来越追求超薄，摄像头要把品质最好就更难。这就让手机的拍摄品质更难保证。

但是手机也有手机的优势，手机大多是定焦镜头，画质相对于变焦镜头有天然的优势。手机镜头小，可以使用非玻璃的镜片，而不用考虑热胀冷缩，小镜头可以达到更高的加工精度，从而有更好的光学性能。

也就是说，如果不考虑变焦的话，手机镜头认真做，感光元件大一点，画质就可以比普通DC更好。

三、品质较好的拍照手机

500万像素时代，诺基亚N95使用了1/2.5寸的大面积感光元件和卡尔蔡司认证镜头，拍摄效果在当时鹤立鸡群。而之后的产品多有缩水。直到1/1.83寸的N8和1/1.2寸的808才有所突破。

800万时代，iphone4s虽然面积只有1/3寸，但是背照式CMOS在同等尺寸可以采集更多的光线，加上品质更好的镜头，同样取得了出色的效果，而三星9300、OPPO find3，照瓢画葫芦，同样使用索尼的这个背照式CMOS和品质不错的镜头，同样有出色的效果。
值得一说的是altek做为相机厂商，也出了一系列移植相机模块的手机，基本达到DC的一般水准，而且带光学变焦。

到目前为止，诺基亚的808靠最大的感光元件和高品质的镜头，处于手机拍照王者的地位。


四、808的核心技术

诺基亚808成像好的关键在于1/1.2寸的CMOS，而卡尔蔡司与诺基亚合作的精华在于卡尔蔡司设计的镜头组。

覆盖1/1.2寸CMOS的高品质镜头，可以封装在2cm*2cm*1cm的空间之中，4100万像素更多是噱头。镜头才是成就808的根本，大面积CMOS不是什么先进技术，能塞进手机之中还能配上手机能装下的镜头才了不起。


五、极限在哪里？
诺基亚808手机镜头部分的厚度高达17mm，这一部分要归咎于诺基亚落后的结构设计和材料选用，其他厂商做也许能控制在15mm甚至更薄。也就是说如果镜头部分厚度再大一点，可以塞下更大的感光元件。事实上20mm的直板手机不是没有人做过，只是镜头部分凸出到20mm，机身部分依然在10mm，并不影响使用。

在1/1.2寸以上的规格是1寸，也就是尼康cx标准，索尼RX-100也使用了这个标准。手机是有可能塞下这个面积的CMOS的。

808使用了4100万像素，但是没有用背照式CMOS，索尼RX-100像素只有2000万，而且是背照式CMOS，理论上比808有更好的单像素画质。事实上，索尼RX-100的样张比诺基亚808要好得多。

所以，在目前的技术水平下，在可接受的镜头部分厚度下，1寸的背照式CMOS加上高品质的镜头可以带来手机拍照的极限效果。

感光芯片

是不是4S用的芯片是索尼的？

kisschen

多多学习哈！

♂慕容絕言♀

:)