|
上海-东东:前后摄同IC ,不管进前后摄 参数用的都是前摄,有谁知道原因么?$ v4 P7 [0 w, h
有谁知道原因么?, K" M# H7 \% P/ e% H% x/ @2 E
% S3 ~- i+ D0 R6 d3 q tHu Lia :遇到过。MTK的问题。: P1 f! z: G2 x4 K& Z( A
+ Q- F, {& |" e- ?: m0 H! o% M% n$ M上海-tunin :兼容没做好吧
' b$ j7 A; y, C: O; x& n7 J/ ~+ M+ g8 B6 F0 `
深圳-dreame :肯定是你上电不对
" b; j& L! d6 m7 i. P+ i& D- a" j
上海-东 :驱动打LOG 显示已经区分OK的I2C地址不一样. ~7 E7 p6 N4 S k
) H9 R# ]5 B$ p) }上海-tunin :可以强制将后摄写在list的前面,前摄写在list的后面,遍历的时候,后摄从0开始找,前摄从1开始找.
. `0 N" I, l9 h$ N3 Z2 f; y: ?% G* i7 r6 d, Z8 ~1 X
上海-东: 一个最前一个最后么?
" y# z9 `( z% c( R! S. u8 {# I3 r$ l+ @3 u
上海-tunin :这一句表示你们的驱动说kernel现在可以分开走吗?+ w+ {" H: N) M4 J" v
( M/ n4 U- E% i# l h
上海-东 :嗯嗯,不是通过OTP来区分的,是I2C 地
" F( j; j. |0 g* x. X" V% y
* X$ x* y! P2 p' p* V; L上海-tunin 2016-02-02 14:57:24如果是这样,就查下hal层和kernel的sensorlist是否顺序可以对的上,还有就是hal层的sensor id是否已经区分开0 r5 Z5 U( \2 ~0 H8 k6 r
% D6 |" `1 ]3 q0 L+ i' C上海-东 2016-02-02 14:58:08就是kernel没问题的话,原因点就在 顺序对应上,对么. `/ U. G# n) ]5 i2 [
8 n8 y7 c- q- n- ~) f9 l
Hu Lia :是不是sensor list里面的对应的sensor文件夹名称没有完全区分
$ E% m5 q9 T- L& I: Z
; l. B, b. D6 ]1 g. j, `; r上海-东 :这个有区分,一个2LANE 一个4lane/ x' p7 d+ O- }( c! H: }
: h% o& L& z/ e$ }7 t看来原因点就这些,我再查查2 Q4 V/ K$ K& F
......! R6 ?- z- l- W% {* ^
, G; g/ g$ t/ _3 w5 ^上海-东 :感谢啦! 原因找到了,因为同IC,i2c地址前摄多写了一个,遍历main的时候前后都匹配上..., S+ l8 P# o6 n2 a0 E
1 h! @. W& i0 G+ U) X) S/ _
+ z0 s: @: k# g7 i' \, e: ?! `& `: F* J; g" z# d+ ]/ h" M, t1 x
7 [, c) V: ?% _9 w+ N* b4 H |
|