|
无线充电市场自去年下半年开始掀起了一波宣传高峰,市场热度也是前所未有,相关的论坛研讨会场场爆满,加上NOKIA、三星纷纷推出内置无线充电功能的旗舰产品,对这一市场放出积极信号,一时间,很多公司纷纷启动无线充电项目,欲抢占上市先机。 中国市场遇冷,遭遇多方面难题 可是,今年以来,市场并没有想象中快速起量,国内品牌手机厂商也没有跟进推出相应产品,整体积极性并不高。 面对中国市场突然遇冷,德州仪器(TI)高性能模拟半导体产品部业务拓展经理文司华认为有以下几个方面原因:“首先是缺乏运营商的推动。中国运营商仍在试图了解中国消费者是否对无线充电技术感兴趣。与发达国家相比,许多中国消费者对成本更为敏感。不同于日本运营商,中国运营商不愿意无线热点中部署无线充电板;其次,从消费者的角度来看,很难说服消费者放弃比较便宜的有线充电器转而使用价值400多元人民币效率更低的(75%)无线充电器。消费者更喜欢的是可为设备快速充电的无线充电技术。目前这在技术上是可以实现的,但由于诸如散热等问题的设计局限性而在商业上无法取得成功。” 在推广方面,欧美和日本运营商表现更为积极,日本电信运营商DoCoMo在去年的一次论坛上就表示今年一半以上的手机将支持无线充电功能;美国最大的几家运营商AT&T, Verizon, T-Mobile也在与几大无线充电联盟和手机厂商合作积极推广无线充电应用。而中国运营商们对于这一市场尚未给予明确的态度。 此外,中国市场在推广无线充电应用时,从概念宣传上有点误导消费者,让他们有了美好的幻想和期待。在中国,我们称之为“无线充电”,给普通消费者的感觉是类似Wi-Fi一样,有更大自由度的使用场景。而美国叫“Inductive Charge(感应充电)”,日本称为“Place and Charge(放置充电)”,至始至终没有太多强调“无线”。这导致中国消费者在购买时就有一定的心理落差。 克服消费者认知度,还要看消费者的接受程度,正如文司华提到的,让消费者花400元购买一个效率更低而且大多数应用情景不太需要的装置,是很难推动起量的。台湾富达通科技总经理蔡明球认为:“就目前市场而言,消费者购买了无线充电手机,必须还要购买充电底座,使用的环境大多也是个人环境,在这种环境下完全可以选择线充,这就导致无线充电在个人应用环境下推广很难。” 另外,标准的不统一也导致厂商和运营商态度摇摆不定,持观望态度。目前主要有三大阵营进行标准竞争,分别是PMA(由Procter&Gamble和Powermat创立,目前成员数为87个)、A4WP(由高通和三星创立,目前成员数为51个)以及WPC(由多家公司联合创立,目前成员数为146个)。
|
|